近日，網傳“學校餐飲公司搶學生外賣扔垃圾桶”的視頻引發廣泛關注。

據澎湃新聞報道，10月29日，多名學生反映吉林省長春大學旅游學院內，餐飲公司工作人員從學生手中搶走外賣并扔進垃圾桶，還辱罵和毆打學生。對此，該校工作人員表示，“我們也很氣憤”，已和餐飲公司談妥，讓他們必須道歉賠償。目前，學校正在積極處理此事。

不由分說搶走學生外賣扔進垃圾桶，發生這種匪夷所思的事情，怎一個“氣憤”了得！從報道看，該校宿舍入口的設計耐人尋味：宿舍與餐廳相連，學生回宿舍必須經過食堂。于是餐飲公司工作人員便在食堂附近“守株待兔”，阻撓學生帶外賣回宿舍，并采取了暴力方式。如此不擇手段，可謂利欲熏心。

君子愛財，取之有道。餐飲公司想盈利，必須要通過正當合法的途徑，豈能不顧吃相、丟了底線？外賣屬于學生的個人物品，學校餐飲公司有何權力私自處理？

事發后，學校餐飲公司工作人員接受采訪時喊冤稱，校外餐飲老板聯合起來搞特價進行惡意競爭，一年從學校食堂掙走30多萬元。言下之意，餐飲公司把學校當成了自己的“私有領地”，不容校外餐飲同行涉足。

問題是，學校餐飲公司坐擁得天獨厚的資源，甚至把食堂和宿舍“捆綁”在了一起，為何還競爭不過外賣？如果學校食堂的飯菜再可口一點、價格再實惠一些，學生又有什么理由點外賣呢？競爭不過對手就對學生撒氣動粗，學校餐飲公司哪來的底氣？如此胡來，校方監管何在？

現實中，拒絕外賣進校園現象并非個例，甚至有學校會在校門口設卡對學生進行盤查。每當出現此類事件，校方幾乎總會給出“確保食品安全”的理由，但一些網友則總會質疑校方的目的是逼迫學生到食堂消費，照顧食堂生意。

事實證明，網友的質疑有時并非無中生有，一些學校正是打著“食品安全”的旗號強迫學生在食堂就餐。更有甚者，像本次事件中高校一樣以暴力手段逼迫學生就范。學生在哪里消費是個人自由，食堂以及學校可以采取積極措施鼓勵學生在校內消費，但不能，也不應該使用強制性手段。

顯然，“搶外賣扔垃圾桶”的行為，不只是吃相難看，也不是道歉賠償就能解決的，其背后學校監管缺失的問題同樣值得關注。在一些學校，食堂被“外包”后，校方就完全移交責任，拿不出有效的監管措施，導致師生權益遭到損害。2021年8月，教育部等三部門在聯合印發的《關于加強學校食堂衛生安全與營養健康管理工作的通知》中明確指出，“學校食堂原則上自主經營”。近年來，多地先后發文，開展學校食堂自主經營試點，重申學生食堂的“不盈利”原則。這種試點有必要進一步推廣。

總之，校園不是生意場，餐飲經營者不能掉進錢眼里，學校管理者也不能當甩手掌柜。期待涉事學校盡快拿出令人信服的說法和措施，真正吸取教訓、舉一反三，杜絕此類丑劇重演。