基于單元整體建構視角下學法指導的實踐與思考
作者:夏 勇
發布時間:2020-09-11 10:23:17 來源:陜西教育報刊社
傳統的小學數學教學屬于“單篇”教學,教學步驟和方式都是圍繞一節課而展開的,這種模式對學生知識體系的建構,以及數學學科本身的完整性和系統性有很大的影響。特級教師許衛兵在《指向整體建構的數學教學》一文中提出:“指向整體建構的數學教學,遵從了數學學科整體性、結構性的本質特征,順應了數學學習‘四兩撥千斤’的內在需求,彰顯了‘育人為本’‘素養為上’的教育教學價值?!币虼?, 筆者認為在數學教學過程中,教師應加強學法指導,使整體建構視角下的單元教學更為高效。
一、提前感知,形成初步框架
預習是培養學生自主學習能力的重要環節,針對小學生的學習特點,教師如果完全放手讓他們自主預習是有一定困難的。教師指導學生預習時除了由淺入深、循序漸進外,還應將整體建構的思想融入其中。在為學生提供預習范例時,應結合單元整體知識框架精心設計預習內容,將學生的視角從新課的單一內容拓展到單元整體內容上去,使學生能夠將單元內的前后知識聯系起來,讓他們明確新課的重點的同時,了解新舊知識之間的關系,以此激發他們的求知欲,使其變被動學習為主動學習。
如在指導學生預習蘇教版小學數學五年級上冊第一單元“負數的初步認識”時,筆者設計了以下預習提綱:①16℃與-16℃有什么不同?②觀察一份存折,想一想其中的數據有什么不同?并思考0是負數還是正數?③以一棵大樹為起點,向東為正,向西為負,想一想怎樣表示兩個人的運動情況。筆者將教材中“認識負數的意義”“負數的實際應用”“比較負數的大小”等內容進行了有機融合,學生通過認、讀、寫負數,了解了日常生活中正負數的運用,重點感受了什么是相反意義的量。
二、勇于質疑,促進結構明晰
朱熹曾說過:學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。心理學研究表明,思維永遠是由問題開始的,而創造能力往往是在釋疑解難的過程中被激發出來的,可見質疑對于受教育者和未來社會的發展具有十分重要的意義。在單元整體建構視角下,數學教學不僅包括基礎知識,還包括具體的解題方式方法。在數學教學過程中,教師可以從“數學從哪兒來”“你是怎樣想的”“為什么”,以及歸納、分類等方面啟發學生質疑問難,鼓勵他們多思、多問,引導他們將單元內甚至跨單元的不同內容銜接起來,提升他們的數學素養。
例如,在講授蘇教版小學數學三年級下冊第七單元“分數的初步認識(二)”時,教師應在教學過程中引導學生質疑:“為什么單位‘1’的‘1’要加引號呢?”這個看似與數學教學關聯不大的質疑,其實是對數學概念表述的剖析,是對概念內涵及外延的挖掘,是培養學生數學思維嚴謹性的良好契機。在學生討論和爭辯的基礎上,教師還可以進一步延伸,如本冊教學內容“24時計時法”中既然有了常規的計時方式,為什么還要有24時計時法呢?再如“千米和噸”的單元中,厘米、分米、米之間的進率是10,到了千米時為什么進率一下子到1000了呢?這種對教材既有概念“打破砂鍋問到底”的質疑能夠將不同單元、不同知識點相互連接起來,使學生在反復琢磨概念的過程中,能夠有效實現從“雜”到“精”的飛躍。
三、積極實踐,完善整體建構
陶行知先生認為:教育只有通過生活才能產生作用并真正成為教育。實踐能力是學生學習數學不可或缺的重要組成部分,學生只有學會運用數學知識認識周圍事物,解決日常生活中的數學問題,自覺地將數學帶到生活中去,才能真正發展數學意識,形成數學智慧。教師在指導學生展開數學實踐活動的過程中,要有整體建構觀念,要圍繞單元整體進行活動設計,凸顯數學實踐活動的綜合性和整體性,幫助學生靈活運用多種知識、多種能力觀察身邊事物,解決實際問題,完善他們對于單元整體建構的認知。
例如,在講授蘇教版小學數學四年級下冊第七單元“三角形、平行四邊形和梯形”的過程中,講授完“三角形”這一部分后,教師可以設計測量與思考環節,如組織學生量一量課桌的左右兩邊、黑板的上下(左右)兩邊等,以鞏固學生對平行線的認知。再讓學生舉例說說日常生活中哪些事物運用了三角形的穩定性,思考凳子的四個腳扭動了怎么辦。以此強化學生對平行與相交的認識,并為其今后學習平行四邊形和梯形的對邊概念進行鋪墊和滲透。
總之,在單元整體建構的視角下,教師應加強學生的學法指導,有效地提升學生的學習效率,使學生從“學會”轉變為“會學”,使他們的數學學習變得更能動,更靈動!
作者單位 江蘇省如皋市搬經鎮搬經小學



