愛因斯坦曾說:“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要。”美國(guó)心理學(xué)家布魯納也說:“向?qū)W生提出挑戰(zhàn)性的問題,可以引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展智慧。”然而,在教學(xué)中我們常常發(fā)現(xiàn):學(xué)生年級(jí)越高,課堂主動(dòng)發(fā)言者越少,教學(xué)效果可想而知。因此,在教學(xué)活動(dòng)中,教師要巧妙抓住學(xué)生的興趣點(diǎn)、疑難點(diǎn)、發(fā)散點(diǎn)巧設(shè)問題。

一、避免“偽問題”,減少低效對(duì)話

閱讀教學(xué)中的低效問題主要有以下幾類:

1.表面性提問。如教學(xué)《愛蓮說》一文時(shí),有教師設(shè)計(jì)“這是什么課文?這是一種什么花?可以用什么詞形容這種花?”等問題,還有老師動(dòng)輒“好不好”“是不是”等“口水問題”滿天飛,學(xué)生回答“齊吶喊”,表面上氣氛熱烈,實(shí)則與達(dá)成教學(xué)目標(biāo)、培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)關(guān)系不大。

2.盲目性提問。如“讀完本文,你感受到什么?你讀出了什么內(nèi)容?”這樣的問題太寬泛,缺乏指向性;再如教學(xué)《臺(tái)階》,初讀后就問“這篇文章與別的文章相比在語(yǔ)言、構(gòu)思、表達(dá)技巧上有什么不同”,這樣的問題難度太大,學(xué)生不知從何作答。

3.頻繁性提問。碎問碎答,滿堂問,隨口而出,沒有邊界,東一榔頭西一棒子,問題數(shù)量太多,效果卻不好,學(xué)生忙于應(yīng)付,難以思考,對(duì)語(yǔ)言訓(xùn)練和思維訓(xùn)練的意義不大。

4.急切性提問。有些老師趕時(shí)間,搶進(jìn)度,提出問題后要求學(xué)生馬上回答,學(xué)生沒有思考的時(shí)間,也就沒有表現(xiàn)的機(jī)會(huì),課堂成了老師“自問自答”、 展示脫口秀的舞臺(tái)。

二、預(yù)設(shè)“真問題”,實(shí)現(xiàn)深度對(duì)話

深度對(duì)話的基本指標(biāo)為:深入學(xué)科教學(xué)本質(zhì),走進(jìn)學(xué)生心靈深處,漸次推進(jìn)學(xué)生理解,釋放教學(xué)的多重內(nèi)涵與教育價(jià)值。筆者認(rèn)為,有價(jià)值的“真問題”主要有以下特征:

1.有效。設(shè)置一石激起千層浪的“主問題”,帶動(dòng)整個(gè)文本理解,開發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)語(yǔ)文素養(yǎng)。如特級(jí)教師袁衛(wèi)星教學(xué)《祝福》時(shí),首先在黑板上寫下“祥林嫂死了!”,感嘆號(hào)寫得很夸張,上面如一把匕首,下面似滴著鮮血,然后他轉(zhuǎn)身說道:“上一課,我們從魯迅先生的筆下獲知,淪為乞丐的祥林嫂在一片祝福聲中寂然地死了。一個(gè)人的死,無非有這么幾種情況:一是自然死亡,二是意外死亡,三是自殺,四是他殺。那么,你們認(rèn)為祥林嫂屬于哪一種死亡呢?” 學(xué)生感到很新奇,閱讀文本,交流討論。得出結(jié)論后,袁老師又問:“是他殺?那么,誰(shuí)是兇手呢?”然后他在黑板上寫下“誰(shuí)是兇手”四個(gè)字,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步深入研讀文本。

2.有質(zhì)。問題要有探究性,在關(guān)鍵處提問,提關(guān)鍵性問題,對(duì)突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn)起杠桿作用。如于漪教《孔乙己》,在探究孔乙己的命運(yùn)悲劇根源時(shí),提問:“當(dāng)我們讀悲劇時(shí),眼淚一般總是會(huì)情不自禁地奪眶而出。可是,我們讀《孔乙己》,眼淚卻流不出來,這又是為什么呢?有人說,古希臘的悲劇是命運(yùn)悲劇,莎士比亞的悲劇是主人公性格的悲劇,易卜生的悲劇是社會(huì)問題的悲劇。那么,《孔乙己》小說所寫的悲劇,究竟是哪一種悲劇呢?”以此引導(dǎo)學(xué)生深入研讀文本,實(shí)現(xiàn)思維的螺旋式提升。

3.有趣。教師通過活問、曲問、趣問等方式,激發(fā)學(xué)生的好奇心、求知欲。如錢夢(mèng)龍老師教學(xué)《愚公移山》,為引導(dǎo)學(xué)生理解“鄰人京城氏之孀妻有遺男”中的“孀”“遺”二字,錢老師并沒有直解其意,而是問學(xué)生:“鄰居小孩去幫助愚公挖山,他爸爸同意嗎?”學(xué)生聽后略一思索,笑著說:“老師,他沒有爸爸!”這樣就使“孀”“遺”二字之義迎刃而解,且印象深刻。在《五柳先生》教學(xué)中,筆者特意問:“五柳先生雖“好讀書”,卻是個(gè)窮鬼、酒鬼,你喜歡他嗎?請(qǐng)結(jié)合文本內(nèi)容及你對(duì)作者的了解談?wù)効捶ā!币源艘龑?dǎo)學(xué)生展開討論,走進(jìn)主人公的內(nèi)心世界。

4.有度。問題要能引導(dǎo)學(xué)生層層深入探究文本,同時(shí)兼顧不同認(rèn)知水平的學(xué)生。如經(jīng)典課例《孔雀東南飛》中,老師漸次向?qū)W力低、中、高的學(xué)生拋出三個(gè)問題:(1)劉蘭芝和焦仲卿是否真心相愛?從課文中哪些句子可以看出來?(2)劉蘭芝和焦仲卿是真心相愛,為何他不敢違抗母意而遣她回娘家?(3)在劉蘭芝被遣回家時(shí),焦仲卿說“不久當(dāng)歸還”,請(qǐng)問如果沒有“太守求親,兄長(zhǎng)逼婚”這一突發(fā)事件,劉蘭芝和焦仲卿還會(huì)破鏡重圓嗎?筆者在《童趣》教學(xué)中,圍繞 “趣”字設(shè)問:文中敘述了哪幾件趣事?“趣”從哪些地方體現(xiàn)?作者為何能體會(huì)到“物外之趣”?三個(gè)問題既有梯度,又有廣度、深度,學(xué)生可以“拾級(jí)而上”,達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。

課堂提問是一門教學(xué)藝術(shù),只要語(yǔ)文教師樹立正確的教學(xué)觀念,關(guān)注學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn),提供寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,教給學(xué)生提問的策略,就能不斷提高語(yǔ)文教學(xué)效率。

作者單位 陜西省漢中市寧強(qiáng)縣鐵鎖關(guān)鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)