摘 要】文章以高職院校地下鐵道施工課程內(nèi)容為例,基于實(shí)際工作過程原理進(jìn)行教學(xué)改革,主要包括課程設(shè)計(jì)思路、重構(gòu)課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織過程、考核方案改革等內(nèi)容。

關(guān)鍵詞】基于工作過程原理教學(xué) 教學(xué)改革 地鐵施工

基金項(xiàng)目:陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育教學(xué)改革基金項(xiàng)目《地下鐵道施工》課程改革(項(xiàng)目編號:2015JG-26)。

高等院校的畢業(yè)生在畢業(yè)后將直接走上工作崗位,在學(xué)校中不僅需要學(xué)習(xí)扎實(shí)的理論基礎(chǔ)知識,更需要具備一定的專業(yè)實(shí)踐素養(yǎng),如此一來,才能實(shí)現(xiàn)與工作單位零對接、零培訓(xùn)。近年來,國家大興土木工程,而作為以土木工程為主的職業(yè)技術(shù)高等院校更應(yīng)該使畢業(yè)生具備強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)戰(zhàn)能力,以適應(yīng)當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展。

據(jù)統(tǒng)計(jì),在以傳統(tǒng)教學(xué)為主的課堂教學(xué)中,學(xué)生能接受的核心內(nèi)容僅占教師講授的20%,學(xué)習(xí)效率不高。因此,如何提高學(xué)生接受課堂知識比例的研究將成為現(xiàn)今教育教學(xué)改革的主流方向。本文以地下鐵道施工課程為例,逐步分析如何進(jìn)行教學(xué)改革。

地下鐵道施工課程采用基于工作過程原理教學(xué)改革的優(yōu)勢

1.傳統(tǒng)教學(xué)方法的弊端

在傳統(tǒng)的教學(xué)過程中,教師主要是依照課本將每個(gè)知識點(diǎn)獨(dú)立出來細(xì)致講解,學(xué)生認(rèn)真聽講并做筆記,這種教學(xué)模式使得課堂相對死板。盡管學(xué)生當(dāng)時(shí)依據(jù)筆記能回答出教師提出的問題,但一脫離課堂環(huán)境,學(xué)生將不再思考,不再學(xué)習(xí),從而造成學(xué)習(xí)與實(shí)際相脫離,致使學(xué)生學(xué)到最后,很難將所有的工法要點(diǎn)聯(lián)系起來,即使走上工作崗位,面對真實(shí)的施工現(xiàn)場環(huán)境,也經(jīng)常因?yàn)樗鶎W(xué)知識點(diǎn)過于碎片化而無法學(xué)以致用。這就造成很多學(xué)生認(rèn)為在學(xué)校所學(xué)的課程沒有任何用處,或是在很多年后累積了一定施工經(jīng)驗(yàn)才發(fā)現(xiàn)這些知識點(diǎn)其實(shí)早已學(xué)過。基于以上情況,剛畢業(yè)的學(xué)生常常會陷入一種較為窘迫的處境,即單位認(rèn)為學(xué)生是可以獨(dú)當(dāng)一面的,而學(xué)生卻很難將理論應(yīng)用于實(shí)際,最后不得不在工地上重新開始學(xué)習(xí),重新累積經(jīng)驗(yàn),這便造成了很大的資源浪費(fèi),并且延長了學(xué)生從學(xué)校到施工崗位的上手時(shí)間。

2.基于工作過程原理教學(xué)改革的優(yōu)勢

基于工作過程原理的教學(xué)方法使學(xué)生得到了可持續(xù)性的發(fā)展。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師是課堂的主導(dǎo)者,由教師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),這使得學(xué)生機(jī)械化地跟從學(xué)習(xí),缺乏獨(dú)立思考、獨(dú)立自主學(xué)習(xí)的能力。而基于工作過程原理的教學(xué)方法,則認(rèn)為學(xué)生是學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者,教師被當(dāng)成是指導(dǎo)者和協(xié)助者,教師將跟隨學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生提出問題,教師引導(dǎo)學(xué)生找到問題的答案。如,學(xué)生提出為何選取該種施工方法時(shí),教師將說明施工方法和工程地質(zhì)、工程試驗(yàn)參數(shù)等之間的關(guān)系,由此學(xué)生可以學(xué)習(xí)到該種施工方法所適應(yīng)的地質(zhì)環(huán)境、工法特點(diǎn)等理論知識,并學(xué)習(xí)到如何去選擇施工方法,如何去調(diào)整施工方法,如何判斷某些方案是否具備可行性等發(fā)散性知識。同時(shí),還可以激發(fā)學(xué)生自己去尋找新的施工方法、新的施工工藝,這將使學(xué)生不得不利用圖書館、網(wǎng)絡(luò)等資源主動學(xué)習(xí)相應(yīng)的課外知識,提高了學(xué)生獨(dú)立思考、自主學(xué)習(xí)的能力,使學(xué)生達(dá)到可持續(xù)性發(fā)展。

基于工作過程原理的教學(xué)方法使學(xué)習(xí)不再局限于教室中、課堂上。任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都可成為學(xué)習(xí)的場所。教師與學(xué)生之間也將成為亦師亦友的良性關(guān)系,教師將不斷反思教學(xué)過程與學(xué)習(xí)支持體系中存在的問題,以改善學(xué)生的就讀經(jīng)歷,并聚焦思考、批判、應(yīng)用以及解決問題的能力培養(yǎng)。

地下鐵道施工課程設(shè)計(jì)思路

地下鐵道施工課程應(yīng)基于工作過程原理進(jìn)行教學(xué)改革,由教師引入已建或在建的施工項(xiàng)目,從識讀施工圖紙開始,利用實(shí)訓(xùn)基地讓學(xué)生身臨其境地學(xué)習(xí),從了解工程地質(zhì),引入施工中所涉及的試驗(yàn),選取施工方法,一直到整個(gè)項(xiàng)目的完成,使學(xué)生了解一個(gè)項(xiàng)目要經(jīng)歷的所有步驟,從而使學(xué)生由過去的碎片化知識點(diǎn)學(xué)習(xí)變成一個(gè)完整的施工過程學(xué)習(xí)。

此外,還鞏固了曾經(jīng)學(xué)習(xí)過的其他課程,如“工程地質(zhì)”“土工試驗(yàn)”等,使課程與課程之間有了更加緊密的聯(lián)系,最終在學(xué)業(yè)結(jié)束時(shí),將學(xué)過的所有課程融會貫通。基于實(shí)際案例的學(xué)習(xí),可促進(jìn)學(xué)生就業(yè)后能及時(shí)適應(yīng)工作環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了學(xué)校到企業(yè)的零對接、零培訓(xùn)。

地下鐵道施工課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)

通過本課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生具備從事施工技術(shù)員的基本讀圖能力、施工組織能力、編制施工作業(yè)指導(dǎo)書能力及施工數(shù)據(jù)的整理、分析能力,同時(shí)還提升了學(xué)生的質(zhì)量意識、規(guī)范意識和標(biāo)準(zhǔn)意識,使學(xué)生分析問題、解決問題的能力和創(chuàng)新能力等得到全面鍛煉。

地下鐵道施工課程教學(xué)改革實(shí)踐

1.重構(gòu)課程教學(xué)內(nèi)容

按照地鐵施工技術(shù)員職業(yè)崗位能力的需求,可將本課程學(xué)習(xí)內(nèi)容設(shè)計(jì)為地鐵車站施工、淺埋暗挖法地鐵區(qū)間施工、盾構(gòu)法地鐵區(qū)間施工三個(gè)學(xué)習(xí)情境。每個(gè)教學(xué)情境都以真實(shí)的已建或在建工程案例為背景,成為一個(gè)完整的施工過程,同時(shí)又將三個(gè)教學(xué)情境進(jìn)一步分解成13個(gè)教學(xué)任務(wù),采用任務(wù)驅(qū)動法、班組合作法等組織教學(xué)。具體教學(xué)內(nèi)容見表1。

圖 1 課堂教學(xué)方法

2.教學(xué)組織

本課程的教學(xué)組織將采用課堂教學(xué)(圖1)與現(xiàn)場教學(xué)(圖2)相結(jié)合、線上線下同時(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)的方法,具體安排如下。

(1)下發(fā)任務(wù)——引入案例

學(xué)生通過云課堂領(lǐng)取教師下發(fā)的學(xué)習(xí)任務(wù),包括任務(wù)單、引導(dǎo)文及相關(guān)技術(shù)資料、規(guī)范等,其中任務(wù)單中明確了具體的小組學(xué)習(xí)任務(wù),此后學(xué)生利用資源庫在網(wǎng)絡(luò)上學(xué)習(xí)(預(yù)習(xí))相關(guān)基本知識,此時(shí)在課堂上教師將主要回答學(xué)生所提出的問題。

圖1 課堂教學(xué)方法

(2)現(xiàn)場教學(xué)——參觀教學(xué)

教師帶領(lǐng)學(xué)生在實(shí)訓(xùn)基地參觀施工模型,現(xiàn)場指導(dǎo)學(xué)生識讀施工圖紙,使學(xué)生將圖紙上的平面抽象內(nèi)容能更快地轉(zhuǎn)化為實(shí)際工程,學(xué)生在此環(huán)節(jié)可進(jìn)行拍照、錄制視頻。

學(xué)生看到模型后,他們在此之前利用資源庫所學(xué)習(xí)(預(yù)習(xí))的知識將會和實(shí)際發(fā)生碰撞,學(xué)生會產(chǎn)生多重疑問,也就是問題的發(fā)現(xiàn),此時(shí)將由教師現(xiàn)場為學(xué)生答疑解惑,并指出學(xué)生未發(fā)現(xiàn)的一些重難點(diǎn);學(xué)生可利用手機(jī)錄音設(shè)備或其他手段記錄教師回答的相關(guān)答疑。

圖2 現(xiàn)場教學(xué)方法

(3)教師講解——思緒、筆記整理

學(xué)生重新回到課堂,教師將著重講解、分析每個(gè)知識點(diǎn)內(nèi)容,學(xué)生利用在實(shí)訓(xùn)基地所拍的照片、視頻、錄音重新審視本次教學(xué)任務(wù)的內(nèi)容,將本次教學(xué)任務(wù)的重難點(diǎn)重新歸納記筆記,并重新整理自己的思緒和理解,積極與其他學(xué)生和教師探討。

(4)學(xué)生實(shí)施——組織學(xué)生完成任務(wù)單任務(wù)

在教師的協(xié)助和帶領(lǐng)下,各組學(xué)生依據(jù)自己的理解完成技術(shù)交底書報(bào)告,教師在實(shí)施過程中穿插講授其他相關(guān)理論知識,例如軟件應(yīng)用、數(shù)據(jù)處理等。

(5)檢查及評價(jià)——及時(shí)進(jìn)行過程監(jiān)督檢查

為了保證學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,避免某些學(xué)生逃避學(xué)習(xí)、濫竽充數(shù),由各小組組長對學(xué)習(xí)過程及任務(wù)完成質(zhì)量進(jìn)行跟蹤和階段性檢查。

本次教學(xué)任務(wù)結(jié)束后,學(xué)生上交小組成果及個(gè)人成果,其中小組成果包括技術(shù)交底書(PPT),并選派學(xué)生代表進(jìn)行匯報(bào);個(gè)人成果主要為引導(dǎo)文,同時(shí)教師將以提問的方式抽查部分學(xué)生對理論知識點(diǎn)的理解。

教師在學(xué)生完成教學(xué)任務(wù)的過程中,根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、引導(dǎo)文完成程度、知識點(diǎn)掌握程度給予每個(gè)學(xué)生評價(jià),即平時(shí)分;同時(shí)根據(jù)小組學(xué)生之間的協(xié)作能力、理解能力及PPT匯報(bào)水平給予小組點(diǎn)評。

3.考核方案改革

課程考核拋棄了傳統(tǒng)終結(jié)性試卷的考核方式,而是采用“總評成績(100%)=平時(shí)考核(20%)+過程性考核(30%)+期末試卷考核(50%)”的考核方法。其中,平時(shí)成績包括考勤、課堂回答問題、作業(yè)等,過程性考核包括案例分析、技術(shù)交底報(bào)告等,考核內(nèi)容不僅涵蓋了各個(gè)理論知識點(diǎn),還加入了國家規(guī)范、職業(yè)崗位要求等,既培養(yǎng)了學(xué)生的質(zhì)量意識和規(guī)范意識,同時(shí)也提高了學(xué)生的綜合素養(yǎng)。

地下鐵道施工課程教學(xué)改革成效

地下鐵道施工課程教學(xué)改革取得了較好的效果,同時(shí)也為高職工程類教學(xué)改革提供了思路。教師在講臺上不再是孤軍奮戰(zhàn),而是與學(xué)生相互啟發(fā),教師的工作積極性也有了大幅度提升,達(dá)到教學(xué)相長的目的。本次教學(xué)改革不僅提升了學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力,還鍛煉了學(xué)生的組織協(xié)調(diào)能力,學(xué)生在企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)期間,能很好地將理論知識應(yīng)用于實(shí)際工程中,實(shí)現(xiàn)學(xué)校與單位的零對接,受到企業(yè)的一致好評。

參考文獻(xiàn):

[1]劉海燕:《“以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)”歐洲高等教育教學(xué)改革的核心命題》,《教育研究》2017年第12期。

[2]趙俊芳、崔瑩:《翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)在意蘊(yùn)及高校教學(xué)改革的未來走向》,《中國高教研究》2016年第6期。

[3]周遠(yuǎn)清:《我的教學(xué)改革情結(jié)》,《中國高教研究》2015年第9期。

[4]鐘曉流、宋述強(qiáng)、焦麗珍:《信息化環(huán)境中基于翻轉(zhuǎn)課堂理念的教學(xué)設(shè)計(jì)研究》,《開放教育研究》2013年第1期。

[5]張福榮、田倩、王濤、張亞、袁曼飛:《以生產(chǎn)項(xiàng)目為載體的〈GPS測量技術(shù)與應(yīng)用〉課程教學(xué)改革與實(shí)踐》,《職業(yè)技術(shù)》2017年第4期。

[6]張金磊、王穎、張寶輝:《翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究》,《遠(yuǎn)程教育雜志》2012年第4期。

[7]張學(xué)鋼、趙淑敏、劉盛輝、李常茂:《工程造價(jià)專業(yè)“貫穿式、系統(tǒng)化”教學(xué)模式的實(shí)踐》,《陜西教育》(高教)2013年第10期。

[8]高晶晶、羅建華、劉喆:《基于BIM技術(shù)的“公路工程造價(jià)”課程的教學(xué)研究》,《交通職業(yè)教育》2017年第1期。