包裝設(shè)計教學(xué)模式探究——以PBL設(shè)計方法為例
作者:許黎雯 西安外國語大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 陜西西安
發(fā)布時間:2018-08-02 17:03:12 來源:陜西教育報刊社
【摘 要】包裝設(shè)計是目前各大藝術(shù)院校視覺傳達(dá)專業(yè)普遍開設(shè)的一門課程,但是由于資源有限,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中常遇到瓶頸,對其理解不深,學(xué)習(xí)過程中狀態(tài)模糊。文章依據(jù)PBL“問題導(dǎo)向”教學(xué)方法引導(dǎo)設(shè)計思維的方式,輔以具體實踐案例進(jìn)行剖析,從教學(xué)的不同階段逐一進(jìn)行分析,以探求科學(xué)有效的、具有創(chuàng)新意識的專業(yè)學(xué)習(xí)方法。
【關(guān)鍵詞】包裝設(shè)計 PBL 設(shè)計方法
包裝設(shè)計的內(nèi)涵特征及教學(xué)困惑
1.內(nèi)涵特征
包裝有廣義與狹義之分,從廣義上來說,包裝是指一切事物的外部形式,已經(jīng)屬于人文學(xué)領(lǐng)域的范疇,超出了該專業(yè)的范圍;從狹義上來說,包裝是為了方便商品的存儲、運輸、銷售而采用的各種技術(shù)工藝與包裝容器、材料的總稱。包裝設(shè)計其實融合了幾個設(shè)計領(lǐng)域,在結(jié)構(gòu)及材料處理上,它更接近于工業(yè)設(shè)計,在外觀部分的設(shè)計上,又屬于平面范疇。好的包裝設(shè)計,要考慮的客觀問題很多,包括保護(hù)問題、便利問題、傳達(dá)問題、市場經(jīng)濟(jì)問題、美觀和生產(chǎn)問題等都要全面滿足。一件經(jīng)過設(shè)計的產(chǎn)品包裝可以完成許多不同的功能,不僅僅是為運輸和儲存提供了一個保護(hù)性的外殼。當(dāng)下琳瑯滿目的商品充斥于大眾的日常,想要做到從各種相似物品中脫穎而出需要設(shè)計者將各項技能融入到實際設(shè)計過程中去。學(xué)生在學(xué)習(xí)初期往往不知道要做什么,怎樣設(shè)計,而問題的提出常常是找到出路的關(guān)鍵,因此要強調(diào)問題意識的重要性。好的設(shè)計動因是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行設(shè)計創(chuàng)造的起始點,對于善于圖像化思維的學(xué)生,加強其邏輯性思維和策略性思維與視覺審美結(jié)合的能力是該課程的重要訓(xùn)練內(nèi)容。
在學(xué)習(xí)包裝設(shè)計之前要有設(shè)計基礎(chǔ)課的訓(xùn)練為前導(dǎo),尤其在三大構(gòu)成中立體構(gòu)成相關(guān)知識與內(nèi)容將輔助學(xué)生完成結(jié)構(gòu)方面的部分,是包裝造型設(shè)計學(xué)習(xí)的要點。標(biāo)志設(shè)計、字體設(shè)計、圖形創(chuàng)意及版式設(shè)計同樣是包裝設(shè)計的前期視覺表現(xiàn)學(xué)習(xí)要點。
2.教學(xué)困惑
(1)創(chuàng)意不是表演藝術(shù)里的“一拍腦門靈感到”,如此而來的創(chuàng)意只是空殼,經(jīng)不起推敲,創(chuàng)意與靈感只會在思考中產(chǎn)生。筆者因多年的留學(xué)經(jīng)歷深刻體會到中西方教育的不同,以及學(xué)生間的學(xué)習(xí)差異。中國學(xué)生慣有的學(xué)習(xí)模式、思維想法全部儲存在大腦中,常常快速出結(jié)果,看不到過程,這種學(xué)習(xí)的慣性方法往往造成設(shè)計成果的脆弱,包裝設(shè)計的教學(xué)應(yīng)當(dāng)摒棄這樣的學(xué)習(xí)慣性,注重引導(dǎo)學(xué)生找到思考的切入點,收集問題并解決問題顯得至關(guān)重要。
(2)學(xué)生處在學(xué)習(xí)過程中,較之具有豐富經(jīng)驗的準(zhǔn)設(shè)計師來說有其之長——思維活躍,沒有條條框框的限制,但閱歷不足,缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗,受經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)有條件的制約,常因為找不到合適材料而半途而廢,卻不會另辟蹊徑,發(fā)散式地尋找出路。在實際設(shè)計過程中,學(xué)生們會發(fā)現(xiàn)前期掌握的知識不夠用,在發(fā)揮實效的過程中有遺漏。學(xué)生們恰恰可以通過發(fā)現(xiàn)這些問題和差距,進(jìn)一步對過往的知識點和思維架構(gòu)進(jìn)行學(xué)習(xí)補充,從而綜合性地完善自我。
PBL設(shè)計方法
基于前文列舉的在教學(xué)中遇到的困惑,如何讓學(xué)生在思考創(chuàng)意之前,透徹了解創(chuàng)作的動機、需求、目的、定位等綜合信息,合理運用所學(xué)的知識加以處理,成為解決問題的關(guān)鍵。筆者嘗試以PBL“問題導(dǎo)向”設(shè)計方法引導(dǎo)整個教學(xué)實踐。
PBL(Problem-Based Learning)最早起源于20世紀(jì)50年代的醫(yī)學(xué)教育。1969年由美國的神經(jīng)病學(xué)教授霍華德·巴羅斯(Howard S.Barrows)在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng),以此類教學(xué)法出名的還包括荷蘭頂級大學(xué)馬斯特里赫特大學(xué)等世界著名院校。這是一套設(shè)計學(xué)習(xí)情境的完整方法,PBL強調(diào)以學(xué)生主動學(xué)習(xí)為主,而不是傳統(tǒng)教學(xué)中的以教師講授為主;強調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置于復(fù)雜的、有意義的問題情境中,通過研究各種背景資料自主探究和通過合作來解決問題,從而在理性的思考中提高解決問題的技能和自主學(xué)習(xí)的能力。鑒于巴羅斯的教學(xué)理念及方法,筆者總結(jié)出適合包裝設(shè)計的教學(xué)環(huán)節(jié)及要點。
1.教師課前提出問題。例如,為何會有種類繁多的包裝紙盒樣式等。問題的設(shè)計可以是遞進(jìn)式的,根據(jù)課程的進(jìn)度來提出問題更為行之有效,且問題的提出具有階段性,每一階段完成既定目標(biāo)后再進(jìn)行下一環(huán)節(jié),類似于訂單模式。
2.學(xué)生查找資料進(jìn)行調(diào)研——這一階段教師要輔助學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行信息疏導(dǎo),包括觀察分類情境、圖片搜集、閱讀理解等,還可利用信息捕捉智能工具進(jìn)行調(diào)研。學(xué)生在熟悉的大學(xué)校園范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)研,模擬實際“項目”或類似銷售技巧的調(diào)研法,使學(xué)習(xí)與實踐不再有距離。大學(xué)學(xué)科種類多元化,學(xué)生數(shù)量多,所以通過調(diào)研會得到相對完整且綜合可靠的數(shù)據(jù),進(jìn)而增加學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,而從結(jié)果來看是行之有效的。
3.分組討論并設(shè)計制作——這一階段是培養(yǎng)學(xué)生以小組的形式合作、集思廣益、取長補短、發(fā)揮個人專長以帶動同組學(xué)生的能力,也是進(jìn)一步鍛煉學(xué)生的邏輯分析推演能力,并進(jìn)行隨后的設(shè)計制作。例如,造型能力強的學(xué)生可以和善于手繪的學(xué)生協(xié)作完成設(shè)計,學(xué)生間的充分交流為未來走出校門跨入社會、適應(yīng)社會作準(zhǔn)備。單兵作戰(zhàn)的設(shè)計師已不再適應(yīng)未來發(fā)展的需要,良好的溝通能力、全面的綜合能力培養(yǎng)是現(xiàn)今高校的教育之重。
4.教師總結(jié)及匯報——這一階段筆者采用學(xué)生以組為單位在課堂進(jìn)行簡報的模式,這一模式是要讓學(xué)生在現(xiàn)有的時間內(nèi),對情緒、語言表達(dá)能力、脈絡(luò)清晰地表述問題的能力進(jìn)行全方位鍛煉,并將課堂氛圍充分調(diào)動起來,充分展示自我。簡報不僅僅是PPT展示,也可結(jié)合實物、草圖、效果圖等,鼓勵學(xué)生用圖形的形式代替文字來闡明問題。簡報結(jié)束后可以問答形式進(jìn)行課堂交流,最后由教師作最終點評。
總結(jié)反思課程中遇到的問題
1.動機問題
現(xiàn)代大學(xué)生處在信息社會高速發(fā)展膨脹的階段,學(xué)生對知識的吸取往往是碎片化的,對一件事往往不能持之以恒地深究下去,半途而廢,研究能力匱乏,總是被動地提出我該怎么設(shè)計?這樣設(shè)計行不行?遇到問題總是拋給他人,教師要讓學(xué)生從自身個體興趣出發(fā),啟迪學(xué)生,讓學(xué)生自主找到問題,在解決問題的思辨中完成對知識的建構(gòu)。但在具體設(shè)計方案實施中如遇到技術(shù)問題要給予輔助、演示等。拓展視野將看到想到的問題記錄下來,豐富草圖本,比起在網(wǎng)絡(luò)中拼湊找捷徑,是更加能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)動力的有效方法,使其由被動變主動。筆者在教授包裝設(shè)計的過程中,曾經(jīng)向三個班138名學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷。其中有兩項內(nèi)容:(1)你是否能夠接受問題導(dǎo)向式教學(xué),選項分別為:非常能夠接受、還可以、絕對不能接受。(2)能夠/不能夠接受的原因。共收回122份調(diào)查問卷,其中“能夠接受”的93人占比77%,選擇“還可以”的26人占比約為21%,選擇“絕對不能接受”的有3人,占比約為2%。在原因方面,選擇“能夠接受”的同學(xué)普遍認(rèn)為,問題導(dǎo)向式教學(xué)讓他們在設(shè)計過程中少走彎路,提升了自我學(xué)習(xí)和與人溝通的能力。選擇“絕對不能接受”的理由為:藝術(shù)創(chuàng)作是獨立完成的工作,直接把成品拿出來就可以,不需要不斷詢問。此外,還有學(xué)生會擔(dān)心問題導(dǎo)向式的教學(xué)方式會影響自己藝術(shù)風(fēng)格的形成,還有學(xué)生無法接受的理由是:我不愛說話。對于絕對不能接受的同學(xué)來說,直接交成品的同學(xué)其實已經(jīng)具備了獨立思考、研究、解決問題的能力,對他來說問題導(dǎo)向是學(xué)習(xí)的常態(tài),因此不需要特別進(jìn)行輔導(dǎo)。但是對于這一類學(xué)生來說,恰恰更加需要問題導(dǎo)向式的教學(xué)方式,在師生、同學(xué)彼此的交流中他們其實會提高得更快。
2.設(shè)計問題
這里著重講具體教學(xué)中遇到的問題。例如,包裝中的標(biāo)志設(shè)計,很多學(xué)生在進(jìn)行字體設(shè)計時,如果是再設(shè)計常常將原有標(biāo)志改動較大,完全是另一品牌形象,或是干脆直接使用字庫自帶字體,沒有創(chuàng)意,好的字體標(biāo)志設(shè)計往往能更準(zhǔn)確地傳遞出企業(yè)精神,符合大眾審美,鼓勵學(xué)生在包裝設(shè)計中多使用創(chuàng)意字體往往能起到畫龍點睛的作用。如,設(shè)計中學(xué)生結(jié)合產(chǎn)品特征及地域特點設(shè)計出符合陜西關(guān)中地區(qū)飲食習(xí)慣的“秦椒”系列包裝,把辣椒形態(tài)借物于字,使整體包裝形象出彩。
色彩在包裝中起著至關(guān)重要的作用,也直接引導(dǎo)受眾的心理感知,色彩心理學(xué)也是設(shè)計人員需要學(xué)習(xí)了解的,學(xué)生對于色彩的把握和運用往往不準(zhǔn)確。如,在包裝設(shè)計解決結(jié)構(gòu)及計算問題后,對于色彩的運用作了充分的嘗試,在經(jīng)過近二十種色彩比對后共選出四組色彩被最終采用,以塊面與線條為元素,將面與線相互融合,運用顏色的補色相互協(xié)調(diào),從而代表著黑巧克力味道濃厚而理性,微苦卻別具口感。牛奶味白巧克力以流動柔軟的水流線為圖形,結(jié)合純度及明度較高的色彩,體現(xiàn)出牛奶與可可之間的相互依賴與溫暖的屬性。在包裝結(jié)構(gòu)中是最容易出現(xiàn)瓶頸的,從結(jié)構(gòu)來看,包裝也是產(chǎn)品設(shè)計的范疇,而學(xué)習(xí)平面類的學(xué)生在空間、造型和結(jié)構(gòu)上的知識學(xué)習(xí)相對薄弱。
印刷當(dāng)然和包裝設(shè)計不可分割,由于非專科院校學(xué)生對印刷知識了解不深,學(xué)生要動手完成工業(yè)生產(chǎn)中本能通過機械對材料的成型與加工制作,可以轉(zhuǎn)變觀念,鼓勵學(xué)生進(jìn)行實驗性的嘗試,將手作之美發(fā)揮盡致,這與機器完全不同。例如,在設(shè)計中學(xué)生選用“葫蘆”這一天然材料,在其外部進(jìn)行雕刻鏤空,使之不僅能夠當(dāng)作包裝罐體儲存商品,在商品用盡之后還能再利用成為裝飾燈具。葫蘆雕刻經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)已列入第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,將雕刻工藝之美及內(nèi)涵應(yīng)用于現(xiàn)代設(shè)計,具有文化承載之意義。雖然學(xué)生最終呈現(xiàn)的不能與傳統(tǒng)手工藝人的精湛技藝比擬,在形式上還有待創(chuàng)新,但教師應(yīng)當(dāng)多鼓勵學(xué)生將“創(chuàng)意,手藝”這條路走下去,為民藝探出新路,將工匠精神之實質(zhì)傳承下去。
結(jié) 語
由于藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)有些情況下無標(biāo)準(zhǔn)答案和唯一答案的特殊屬性,因此,在教學(xué)過程中要適當(dāng)安排教學(xué)實例課題,無論是對學(xué)生個體還是小組合作所出現(xiàn)的問題都要靈活進(jìn)行有效指導(dǎo)。設(shè)計教育須與時俱進(jìn),不斷改良,以PBL為引導(dǎo)的教學(xué)方式是行之有效的一種教育理念,改變教師教、學(xué)生學(xué)這種單向?qū)W習(xí)的陳舊觀念,提倡雙向互動學(xué)習(xí)的理念,以“心手合一”為教學(xué)目標(biāo)。同時,包裝設(shè)計也承載著時代重任,環(huán)境保護(hù)問題的迫切性、可持續(xù)性問題等對于包裝設(shè)計而言日益重要,為了促進(jìn)垃圾分類回收,設(shè)計師們在他們的設(shè)計中盡量少地使用材料(比如紙板和塑料襯底)。一些新型材料的開發(fā)研究(例如可再生和生物降解材料的運用)都將是未來包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。不斷有問題出現(xiàn)就需要有解決方法,設(shè)計教育要探索解決問題的方法,教學(xué)生活學(xué)活用,舉一反三,用同一概念解決不同難題,亦是PBL學(xué)習(xí)方法的精髓。
參考文獻(xiàn):
[1]吳振東、過偉敏、艾小群:《問題導(dǎo)向下的動態(tài)圖形設(shè)計教學(xué)模式探究》,《裝飾》2016年第10期,第109-110頁。
[2]杜翔云,Anette Kolmos,Jette Egelund Holgaard:《PBL:大學(xué)課程的改革與創(chuàng)新》,《高等工程教育研究》2009年第3期,第29頁。
[3]李鵬斌:《傳統(tǒng)文化元素在現(xiàn)代包裝設(shè)計中的應(yīng)用》,《包裝工程》2009年第3期,第19-20頁。



