近日，一項針對全國134所高校446名大學生發(fā)放的室友關(guān)系問卷調(diào)查顯示：22.42%的受訪者沒有遇到寢室矛盾，77.5%的受訪者經(jīng)歷過室友不和，3.14%的受訪者表示矛盾經(jīng)常發(fā)生，7.40%的受訪者想要搬離宿舍。上述數(shù)據(jù)或許有些大而化之，不過，一些高校相繼發(fā)生的惡性事件，表明“宿舍關(guān)系”已成為人們關(guān)注的焦點。

大學是人生重要的階段，在這里，能夠認識來自五湖四海的同學，同窗攻讀之余還能間接獲得對各地風土人情的認識，宿舍則是“大學”這一交際網(wǎng)絡(luò)的一寸投影。因此，大家生活的這個宿舍，本可以成為學子們學業(yè)、生活上互相砥礪前行的基石，相信這也是絕大多數(shù)人心目中的“典范宿舍”。然而現(xiàn)實生活中，不少室友關(guān)系在初期磨合后卻轉(zhuǎn)向矛盾和決裂，實在令人感到遺憾。

推及宿舍關(guān)系難處的原因，不外乎“個人生活習慣不同”“個人性格不同”“個人志趣不同”等，似乎人與人之間的差異成了最終激化矛盾的導(dǎo)火索。這些意見也在心理學診斷中找到了依據(jù)，宿舍矛盾似乎不過是個性迥異的人無法相互適應(yīng)的問題，這就為那些不去努力營造和諧宿舍關(guān)系的行為找了借口。不少同學喜歡抱怨：“誰不愿意和室友像家人一樣相處？可是每個人的成長環(huán)境都不同，性格各異，不是所有矛盾都能解決的。”隨機分配宿舍的方法也屢屢遭到質(zhì)疑，要求綜合考慮個人“習慣、性格、專業(yè)”等不同因素、“更為人性化”的分配方式呼之欲出。

不過，如果按上述意見行事，恐怕我們非但不能前進，反而要后退不少。因為宿舍矛盾首先不是一個心理學問題，而是人際交往問題。心理學或許更強調(diào)“同性相吸”，可是在人際交往層面，不同性格、背景的人之間展開的交往更能促進個人成長。許多抱怨宿舍矛盾的同學同樣承認良好宿舍關(guān)系是一筆寶貴的財富，卻從未認識到這筆財富從不會現(xiàn)成地擺在眼前，它必須靠宿舍每個成員同心協(xié)力地去打磨和創(chuàng)造。人與人之間難免會有摩擦，如果一碰上摩擦便躲藏到“心理學”的龜殼中，一個人便永遠無法收獲友誼，更加不配享受互幫互助的良性宿舍關(guān)系。

伏爾泰曾經(jīng)說過：“友誼是靈魂的結(jié)合，這個結(jié)合是可以離異的，這是兩個敏感、正直的人之間心照不宣的契約。”要在兩顆心之間建立友誼，離不開一定的方法和規(guī)律，而其中最重要的一條規(guī)律即“心照不宣”。不少宿舍關(guān)系之所以“劍拔弩張”，是因為在最初發(fā)現(xiàn)矛盾時沒有適時地提出，反而選擇了隱忍。或許隱忍者希望以此讓對方看到自己的犧牲，但未予公開表達，任何人都不能猜透其心意。拒絕交流、回避開誠布公地溝通，是現(xiàn)代人容易面臨的問題，這個問題不能簡單依靠心理學原理來求個“心安理得”，而必須依靠交際技巧“漂亮”地化解它們。生活經(jīng)驗告訴我們，在提出問題、解決問題的過程中，朋友間的關(guān)系會不知不覺地被拉近，人與人之間“只可意會不可言傳”的交往樂趣，需要我們常加鍛煉，而“宿舍”正是不斷磨練自身人際交往能力的絕佳場所。不少人在換過宿舍之后，馬上面臨新的矛盾，這種情況下，就需要警示自己：世上并不存在與自己一模一樣的人，過分苛求對方本身就是需要摒棄的心理疾病。

當室友矛盾成為各類問題的靶子、當各大高校紛紛尋思如何“保護”學生免受傷害時，請務(wù)必記住，托庇于母鷹翅膀下的雛鷹不會高飛。與其消極被動地對待室友關(guān)系，不如積極、智慧地介入其中、提升自我。(施 經(jīng))