右圖：小珍在考場坐下，監考老師核對其準考證。（監控截圖由警方提供）

4月16日下午4點16分，杭州蕭山某學校，正作為浙江省高等教育自學考試考場，沉浸在一片緊張的考試氣氛中。

此時，一間教室中，一位身材高挑、長發披肩的漂亮姑娘從座位上站起，提早交了試卷。不過，姑娘走出教室時，一位監考老師也快步跟了上去，與等候在考場外的考場監管民警一起，將姑娘請到了辦公室。

姑娘居然是一名幫人作弊的“槍手”。很快，從她身后，牽扯出了多名涉案人員。

這是自2015年11月1日，將考試作弊納入刑法調整范圍的《刑法修正案（九）》開始施行以來，杭州首例被公安機關查處的考試作弊案件。

遲到20多分鐘的姑娘

和準考證上的照片一點都不像

這位長相靚麗的姑娘叫小珍（化名），今年才19歲。她并非是自考考生，而是杭州某高校的在校大學生。

事實上，當小珍邁入考場，監考老師就已經注意到了她。小珍考試的這間教室并不大，當天下午，只有14名考生在教室內參加考試。小珍是最后一個進入考場的，遲到了20多分鐘，幾乎是踩著不能進場的點進來的，不由得不讓人注意。

更關鍵的是，她和準考證照片里的長發女孩一點也不像。

監考老師反復問她是否是本人，小珍一口咬定，說照片是好多年前拍的，難免會有不同。為了不影響其他考生，監考老師停止詢問，考試一切照常。但走出教室，監考老師就請考場監管民警前來確認。

剛巧，監管民警是一名經驗老道的戶籍民警。仔細觀察后，民警確認其中有問題，不過，慎重起見，他們等到小珍考試結束，再做進一步調查。

“你的身份我們很快能查明，也希望你主動講實話。”在民警面前，小珍終于承認，她是代替別人參加考試。

并非老師的“周老師”

動起替考的歪腦筋

“她說叫我幫忙，幫她一個朋友考試，她朋友會給一點‘勞務費’。但具體考什么，我之前都不知道。我以為就是平常的期末考試什么的，沒有想那么多。”小珍口中的她，是小珍的同學、舍友小青（化名）。

這一天，來代考的不止小珍一人，還有另外兩位男同學，連小青自己也是“槍手”之一。

沒錯，這幾個“槍手”都是小青找來的。而幕后的組織者另有其人——杭州另一所高校的一位“周老師”，四張準考證上的考生，都是曾在這所高校就讀脫產自考的學生。

“周老師”姓周，但并非是真的老師。今年26歲的周某，曾經也是這所高校的學生。

“我是2012年畢業的，2013年的時候，我之前的老師接手學校自考部辦公室的工作，因為事情很多，就找了我幫忙。”周某說，他主要負責學生的名冊整理以及一些學生工作，雖是合同工，卻沒有正式的職務。只不過，大伙兒都稱呼他為“周老師”。

“我的生活比較拮據，也有虛榮心，想要花錢，就動了這個歪念頭。”周某身材偏瘦，說話不急不緩，條理清晰，在民警的詢問中，他幾次提到“很后悔”。其實周某也是一名自考考生，雖然已經畢業，但自考的科目還沒有完全考完。4月16日那天，他也在其他考點參加自考。

“一方面是心思不正，一方面是心懷僥幸。”周某對自考很熟悉，他知道自考準考證上的照片，并非當場采集，常常是考生多年前的照片。這讓他覺得，其中有可以蒙混過關的機會。

2000元一門向家長收錢

分給槍手500元一門

2015年5月，一名女學生家長找到了周某。這名學生有些特殊，畢業兩年了，卻從不提起自考相關的事情，“精神上也有抑郁癥的傾向，遇到考試甚至會過度緊張”，周某說，當時這名家長找到他，是想了解孩子的在校情況。在交流中，家長提到，能否“安排”一下，讓孩子能拿到文憑。周某一聽之下，動了心思，說可以安排。

“最開始我是安排她自己考試，我提供大致答案。”周某以提供答案的方式幫助作弊，但最終結果很糟糕，“她只考了30多分”。

怎么辦呢？接下來3門自學考試，周某安排了3名“槍手”替考，2門成功通過。

就這樣，大大小小10來門考試，女學生這筆生意，周某以大致2000元一門的價格，收取對方打包價5萬元。

此后，他變得“小有名氣”，陸續有多位考生家長找上門。從2015年下半年起，周某從其他3名考生（家長）處共計收取4.3萬元。

周某找到了自己的前女友小青，讓她幫忙給女學生替考今年4月的幾門考試。同時，讓小青幫忙聯系其他槍手給另外3名考生替考。

“一方面是‘專業對口’，另一方面知道她成績不錯，也想讓她賺點錢。”周某向考生家長收取的費用是2000元一門，而轉給小青的價格是800元一門。

“我也想賺點零花錢。”小青答應了。同時找到同學小珍和另外兩名男生，她給同學開出的價格是一門500元——舍友小珍是友情價，150元一門，考過的話一門再補150元。

“我們只想賺外快沒想到后果這么嚴重”

目前，周某因涉嫌考試作弊罪被蕭山警方依法刑事拘留，其他涉案人員（4名考生、2名家長、4名替考人員）被依法取保候審。

民警介紹，去年11月1日，《刑法修正案(九)》正式實施，打擊考試舞弊的力度空前加大。

《刑法修正案(九)》規定，在法律規定的國家考試中組織作弊的，為他人實施作弊提供作弊器材或者其他幫助的，為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供法律規定的國家考試的試題、答案的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加法律規定的國家考試的，處拘役或者管制，并處罰金。

也就是說，類似于當初醉駕入刑，在法律規定的國家考試中，考試舞弊行為都將被追究刑事責任。而且入罪門檻相對較低，屬于“行為犯”，即只要實施這個行為就構成犯罪。

而此前，針對嚴重考試舞弊行為，即使追究相關責任人刑事責任，也沒有針對性條款，適用的罪名更是多種多樣。如果不構成犯罪，舞弊事件通常是罰款與拘留，或者由教育部門進行相應的行政處罰。

當民警問及，是否知道刑法這條規定時，小青嘴里“平時成績都挺好，人也很不錯”的幾個同學，都是搖搖頭，表示并不清楚。

“我們平時上課，真的沒有去關注這個。”小青嘆了口氣，“完全沒意識到事情會這么嚴重，我們只是當賺外快，就像很多大學生找兼職。如果早點了解到《刑法》的變化，我們肯定不會去做替考的！”