然而很誠實(shí)地說一句，如果不是寫這篇稿子，我甚至不知道《離婚律師》的存在，盡管它已經(jīng)如此大受歡迎。在希望了無數(shù)次又失望了無數(shù)次之后，這部劇再一次讓我對國產(chǎn)電視劇失去信心。強(qiáng)大的播出平臺(tái)和高收視率絲毫不能掩蓋劇情的輕浮無邏輯。相比之前的一些熱播劇，《離婚律師》的收視回饋呈現(xiàn)出更為兩極分化的現(xiàn)象。這倒是非常符合目前中國電視劇收視群體的現(xiàn)狀。電視劇核心收視人群的低學(xué)歷和娛樂活動(dòng)的單一使得此類畫面精致、明星云集、走都市輕喜劇路線的電視劇極易獲得高收視率——僅僅是北京東三環(huán)CBD商圈的別墅區(qū)就很養(yǎng)眼。落寞的白領(lǐng)晚上憑窗遠(yuǎn)眺的景致表象上多少有些美劇和日劇的派頭，一場和時(shí)尚現(xiàn)代生活接軌的西洋好景，絕大多數(shù)中國百姓終生不可企及。

另一方面，由于拉著行業(yè)劇的大旗，其專業(yè)性就成了一部分觀眾的關(guān)注焦點(diǎn)。劇中各種涉及律師職業(yè)的橋段被大加詬病，網(wǎng)絡(luò)上甚至有不少帖子從法律角度詳細(xì)分析劇情的錯(cuò)漏之處。而作為一部專業(yè)描寫各種離婚訴訟案件的電視劇，非常不幸的是，這恰恰是一個(gè)就算是非專業(yè)人士也未必一無所知的領(lǐng)域。因此劇中各路律師的表現(xiàn)就不僅是令專業(yè)人士不滿，而是稍有法律常識(shí)的民眾都會(huì)莫名其妙。編劇的無知者無畏還表現(xiàn)在，中國電視劇觀眾早就從眾多成熟的律政題材的港劇美劇和日劇中學(xué)到了大量的法律知識(shí)。《離婚律師》雖然是電視劇，不是法律宣傳片，但如此拿專業(yè)知識(shí)當(dāng)兒戲，戲弄觀眾智商，未免太過沒有職業(yè)節(jié)操——當(dāng)然，另一種可能是，編劇從沒有如此想法，據(jù)說所有有關(guān)法律的情節(jié)是請法律顧問過目審核過的。

那么這就不僅是態(tài)度的問題，而是編劇水準(zhǔn)和認(rèn)知體系問題，拋開所謂的法律顧問在其中起到多大作用不談，拋開所有的法律問題不談，精美的外表之下，劇情的幼稚浮夸和它的投資一起上了新臺(tái)階。所有此類國產(chǎn)電視劇具有的問題在這里一樣不少地出現(xiàn)，或者可以說，它們之間根本沒有區(qū)別。無論是講述離婚還是結(jié)婚——同樣的表演矯情、同樣的臺(tái)詞乏味、同樣的人物形象虛假——同樣的毫無真誠可言！

不久前剛看過一部高收視率日劇《Legal High》（中文譯作《勝利即是正義》），同樣的律政題材，同樣略帶夸張的都市輕喜劇風(fēng)格，同樣有不是冤家不聚頭的新人美女律師和大牌男律師的角色設(shè)置，雖然不以離婚案件為主題，但兩劇可比性依舊頗高。日本同行們作品的成熟以及最終達(dá)到的幾近無可挑剔的可視性，《離婚律師》難望其項(xiàng)背。

如果說本劇毫無優(yōu)點(diǎn)似乎顯得吹毛求疵，開篇十五分鐘三個(gè)小高潮以幾乎五分鐘一個(gè)情節(jié)點(diǎn)直追美劇《迷失》的快節(jié)奏。雖然有些一驚一乍，但以吸引眼球的目的而言，編劇體現(xiàn)出了高度的專業(yè)性。然而，皮之不存毛將焉附，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的技術(shù)精純不過是一吹即散的泡沫。

個(gè)人非常好奇的是，《離婚律師》的主創(chuàng)人員到底是如何看待中國人的離婚問題——這顯然是這部電視劇行業(yè)題材下真正想探討的。行業(yè)規(guī)則，劇本對電視劇的最后成型只起到一部分作用，甚至可能不是關(guān)鍵作用。那么一個(gè)全部是成年人的主創(chuàng)團(tuán)體，就是這么看待中國社會(huì)越來越高漲的離婚率這一現(xiàn)象的？電視劇開篇三個(gè)離婚案件，全部和第三者有關(guān)，仿佛婚外情可確定為中國人婚姻破裂的頭號(hào)殺手。片中頻繁使用“小三”這個(gè)詞彰顯著無處不見的對第三者的批判和聲討。主創(chuàng)大約對這點(diǎn)持有異議，也表現(xiàn)出了一定的深入思考，于是婚外情產(chǎn)生的很大原因就變成了對更為復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象的探討和總結(jié)——男人在外打拼，工作太忙，沒有時(shí)間陪伴家里的女人，于是因?yàn)榧拍思t杏出墻了。算是對當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展下的快節(jié)奏生活做了一個(gè)總結(jié)。基本上，反映了某些社會(huì)問題，毫無疑問能得到不少觀眾的共鳴。然而，這種思維就好比認(rèn)為女人謀殺親夫必有奸夫一樣，不但沒有根本性的直指婚姻本身，而且充斥著缺乏獨(dú)立思考能力的偏見和無知。常識(shí)告訴我們，婚姻既然是兩個(gè)人締結(jié)，如果出了任何問題，必然先從婚姻中的雙方著手。這就是《紅樓夢》里賈探春形容賈府衰敗的話，套用到這里一樣合適——牢固的婚姻如果會(huì)破滅，外人的力量是不夠的，需得自身從里頭爛起。動(dòng)輒以第三者說事這種思維邏輯根本不該出現(xiàn)在這一類的都市情感劇中。對比同樣大投資，類似題材的美劇、日劇，其對社會(huì)現(xiàn)象表現(xiàn)的全面和對人心人性剖析的深刻，《離婚律師》與之的差別何止千萬里。

我們?yōu)槭裁匆x婚？因?yàn)槲覀儾辉负蛯Ψ降募胰松钤谝黄穑晃覀優(yōu)槭裁匆x婚？因?yàn)槲覀兛偸亲砸詾槭堑匕凑兆约旱南敕ㄒ髮Ψ剑晃覀優(yōu)槭裁匆x婚？因?yàn)槲覀冊僖矡o法忍受對方的缺點(diǎn)；我們?yōu)槭裁匆x婚？因?yàn)槲覀兊纳盍?xí)慣永遠(yuǎn)不能互相配合。我們?yōu)槭裁匆x婚?因?yàn)槲覀儗橐鰶]有共同的理想。

最后的最后，我們?yōu)槭裁匆x婚？不是因?yàn)槲覀儾辉傧鄲郏且驗(yàn)槲覀儫o法相處。