質疑釋疑 培養創新
作者:陜西省旬陽縣雙河鎮中心學校 詹 娟
發布時間:2014-01-22 16:40:04 來源:陜西教育報刊社
在數學教學過程中,教師要善于鼓勵學生大膽質疑,給學生創造質疑的機會,鼓勵學生提出不同意見。教給學生質疑的方法,讓他們在一種和諧的教學情境中發現問題、提出問題、解決問題。教師應從引導激疑、活動釋疑、自主質疑、留置設疑等幾個方面,培養學生的創新能力。
一、引導激疑,培養創新
數學教學中,對需要解決的問題,一般我不急于提出,而是根據學生的認識水平和年齡特征,創設生動有趣的問題情境。如我在進行“能被3整除的數的特征”教學時,先改編了一個競賽題:下面的數能被3整除嗎?24、42、57、75、168 、186、100005、500001。題目一出示,學生爭先恐后地回答。有的說只有168和186能被3整除;有的在回答前六個數時很順利,到100005時便啞口無言,只能埋頭苦算。這時我立即說:“你們隨便說出一個數,我馬上就能知道它能否被3整除”。于是有學生說了一個數,我馬上作出判定。有的學生不相信,在練習本上驗證,結果和老師所說的一樣。這樣,學生進入了一種“心求通而未得,口欲言而未能”的疑惑狀態。于是,我趕緊抓住機會,帶領學生一起探索其中的奧妙,激起了學生主動探索的欲望。
二、活動釋疑,培養創新
動手操作是主動學習數學的活動,有利于學生理解知識,使學生在具體形象的操作活動中掌握抽象的數學知識。我在進行“圓柱表面積”教學時,出示各種顏色的圓柱體茶葉筒,組織學生談一談在哪里見過這些茶葉筒,然后提問:“假如你是一個小設計師,你能制作一個茶葉筒嗎?制作一個圓柱茶葉筒需要多少紙?”學生的疑惑一下被激起來了,但又苦于無從下手。我接著說:“我們先來做一個茶葉筒模型,你們想怎樣做?”學生開始在活動中討論,利用桌上的材料動手操作,最后總結出制作圓柱茶葉筒要先制作一個長方形,再配上兩個圓。我又追問:“制作一個圓柱茶葉筒需要多少紙?”這樣學生通過動手操作知道了長方形與圓柱的關系,從而計算出圓柱的表面積。活動讓學生對教具、學具擺、剪、拼、移,讓眼、耳、手各種感官參與感知,使學生在愉悅活潑的氛圍中進行探索,使他們的聰明才智得到發揮,并能在探索中發展創新意識。
三、自主質疑,培養創新
生活中每個生命都是有個性的,個性和發展不僅是個人發展的需要,更是社會發展的需要。因此,我們要為學生開辟個性發展的廣闊天地,給學生提供個性發展的機會。教學中要求學生在敢問、愛問、善問的同時,向教師提出自己獨特的問題,發表自己獨特的見解。質疑的同時也培養了學生的創新意識,從而讓課堂更加豐富多彩。例如在教學“分數的基本性質”時,我用故事導入:中秋節晚上,猴媽媽拿出了一盒月餅準備分給三個孩子。她先拿出其中的一塊月餅平均分成4份,給老大1塊;老二要2塊,于是猴媽媽把第二塊月餅平均分成8份,給了老二2塊;老三要3塊,猴媽媽笑著把第三塊月餅平均分成了12份,給了老三3塊。當同學們沉浸在有趣的故事中時,我趁機提問:“同學們有問題嗎?”于是學生們紛紛提問:“三只猴子誰吃得多呢?”“猴媽媽用什么辦法來滿足小猴子的要求?”“這樣分公平嗎?”這樣富有創新性的問題在接下來的教學中得到了解決。
四、留置設疑,培養創新
一堂數學課的結束,并不意味著教學內容和學生思維的終結。倘若課堂結束時充分利用教材的“新”“奇”“特”之處設置懸念,則可以培養學生獨立探究新知的能力。例如在“毫米、分米的認識”這節課后,我提出問題:“如果用我們學過的米、分米、毫米來計量上海到北京的路程,你覺得怎么樣?”學生答:“不好量,太長了。”此時,我設置懸念:“計量較長的路程有沒有更合適的計量單位呢?下一節課我們就來解開這個謎。”這樣,在揭示矛盾的同時制造懸念,使學生在掌握本節課所學知識的基礎上,又產生了探求新知的欲望。
愛因斯坦曾經說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”質疑是開啟創新之門的鑰匙, 疑問是探究的動力,是創新的前提。學生的思維活躍于疑問的交叉點,為此數學教師在教學中要營造良好的質疑氛圍,引導學生在問題情境中、自主交流中質疑,滲透質疑方法的指導,同時不失時機地引導學生釋疑,從而在激疑中培養學生創新意識。



