【摘 要】 文章以戲劇《十二怒漢》為例,探討如何利用英語戲劇提高學(xué)生的英語語言能力,并引導(dǎo)學(xué)生對課文體現(xiàn)的人性主題和美國司法制度進(jìn)行思考。

【關(guān)鍵詞】 英語 戲劇 語言能力 知識面

引 言

戲劇是一門綜合藝術(shù),而作為包含多學(xué)科的綜合性藝術(shù)的英語戲劇教育則可以滿足學(xué)生多方面知識學(xué)習(xí)的需要。教育家布萊恩·考克斯(Brian Kox)指出“英語戲劇教學(xué)有助于實現(xiàn)英語語言教學(xué)和文學(xué)教學(xué)的目的”。本文想通過《現(xiàn)代大學(xué)英語精讀》第三冊的《十二怒漢》(Twelve Angry Men)的教學(xué)來探討如何利用英語戲劇教學(xué)實現(xiàn)英語教學(xué)的目的。

《十二怒漢》講述了一個在貧民窟長大的男孩被指控謀殺生父,即將被判處死刑。由十二名互不相識、不同職業(yè)的人組成的陪審團(tuán)必須在有限時間內(nèi)達(dá)成一致意見,否則就無法對少年作出裁決,正式結(jié)案。最終,通過各種不同人生觀和思維方式的沖突和較量,所有陪審團(tuán)成員都負(fù)責(zé)任地投出了自己神圣的一票,對犯罪嫌疑人作出無罪判決。該劇的主旨是講述“合理懷疑”的司法精神及人性的多面性,筆者現(xiàn)對其教學(xué)作出如下探討。

英語戲劇教學(xué)

英語戲劇的教學(xué)應(yīng)將英語教學(xué)和戲劇教學(xué)有效地結(jié)合起來,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語戲劇的積極性,從而提高學(xué)生的英語語言能力,達(dá)到《高等學(xué)校英語專業(yè)英語教學(xué)大綱》所界定的目標(biāo):筆者擬將《十二怒漢》的教學(xué)分為以下四個部分。

1.戲劇基本知識

戲劇是一種以對話方式寫成,主要用于舞臺表演的文學(xué)形式,可以簡單地劃為悲劇、喜劇和正劇。悲劇開始于大約公元前535年,起源于民間歌舞,在收獲葡萄的時節(jié),農(nóng)民裝扮成牧羊人,通過歌舞,贊美酒神迪奧尼索斯(Dionysus),這種歌叫做酒神頌 (Dithyramb)。喜劇開始于大約公元前484年。也起源于民間歌舞,農(nóng)民收獲葡萄的時節(jié)祭祀酒神,他們偽裝為鳥獸,舉行狂歡游行,載歌載舞,這種歌叫做“Komos”,意思是“狂歡隊伍之歌”。正劇是一種將悲劇和喜劇題材融為一體的戲劇。欣賞戲劇首先要了解戲劇所展示的沖突。戲劇沖突指劇中人物之間,人物自身以及人與環(huán)境之間的矛盾沖突。劇本中的沖突大體分為發(fā)生、發(fā)展、高潮和結(jié)局四部分。其次要了解和把握戲劇語言。戲劇語言包括人物語言和舞臺說明。人物語言也叫臺詞,包括對白、獨白和旁白。對白是劇中人物言語間的交流,“獨白是人物獨自在舞臺上說出的話,是把人物的內(nèi)心感情和思想直接展示給觀眾的一種手段”。“旁白是角色在舞臺上直接說給觀眾聽,而不為同臺其他人物所聽見的臺詞”。舞臺說明又叫舞臺提示,是劇本里的一些說明性文字,主要包括劇中人物表,劇情發(fā)生的時間、地點、服裝、道具、布景以及人物的表情、動作和人物的上下場等。這些說明對刻畫人物性格以及促進(jìn)劇情的發(fā)展有一定的推動作用。

2.戲劇背景知識

《十二怒漢》的作者雷金納德·羅斯(Reginald Rose, 1920-2002)是美國電視劇鼎盛時期出現(xiàn)的一位杰出的電視劇作家。他曾三次獲得艾美獎。與同時代的其他劇作家不同,羅斯的作品直接關(guān)注社會問題和政治問題,直接針對社會機(jī)制和各種機(jī)構(gòu),總能深入到讀者內(nèi)心讓他們思考,但人物描寫又毫不遜色。《十二怒漢》是羅斯最成功的作品。該劇取材于作者擔(dān)任陪審員的真實經(jīng)歷。

在此也應(yīng)引入對美國陪審制度的介紹:美國是同時實行大陪審團(tuán)與小陪審團(tuán)制度的國家。大陪審團(tuán)的職能是審查案件是否必須提出起訴;小陪審團(tuán)的職能是參與案件審理,對刑事以及民事案件被告人是否有罪作出裁斷,如果裁定無罪或不構(gòu)成侵權(quán),審判便結(jié)束;如陪審團(tuán)認(rèn)定有罪或侵權(quán)成立,再由法官適用法律,作出最終的司法判決。大陪審團(tuán)一般由二十三人組成,小陪審團(tuán)一般由12人組成。大陪審團(tuán)作出決定要求過半數(shù)即可,小陪審團(tuán)作出決定通常要求一致同意。大陪審團(tuán)在任期內(nèi)可以審查若干起案件,小陪審團(tuán)則是一案一組團(tuán)。美國法律規(guī)定,未滿18歲,不在本地居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人,有前科者,沒有資格充任陪審員。

3.戲劇賞析

對于《十二怒漢》的賞析可以從該劇的主題、語言特色及情節(jié)著手。《十二怒漢》主題鮮明,通過陪審團(tuán)關(guān)于一個18歲的男孩謀殺生父的案子的論述,以及陪審員頗有感情色彩的爭論而非理智的分析,充分諷刺了美國的司法制度。該劇涉及到了西方國家一條指導(dǎo)刑事法庭的原則,即被告在被確立有罪之前應(yīng)被看成是無罪的,對于該原則的討論可以深化對美國法律的認(rèn)識。同時,人性、生命、良知、正義、偏見、性格、生死,對抗與合作都在劇中得到了淋漓盡致的展示與表現(xiàn),給人巨大的心理震撼。從被告身上讀者可透視貧民窟、種族、家庭教育問題等,從十二名不同背景的陪審員的碰撞可透視移民問題、社會偏見、不同階層之間的矛盾等社會問題。

本課是諷刺作品中的經(jīng)典,文字生動簡練,非常口語化,作者運用了大量的諷刺、反語、比喻和夸張等修辭手法,語言能非常準(zhǔn)確地體現(xiàn)人物性格。例如,第一部分第18段中的“你就算是說上一百年也改變不了我的看法”,夸張的手法很準(zhǔn)確地表達(dá)出說話者的情緒和固執(zhí)的性格。在第20段中,十號陪審員使用了反問,很挑釁地問道:“What do you think that trial cost?” 表面上看,他是在問八號陪審員這次審判要花多少錢,但實際上他是在告訴八號陪審員,審判是要花錢的,這已經(jīng)很對得起那個孩子了。另外,還可以對課文中所出現(xiàn)的法律詞匯進(jìn)行歸納和總結(jié)和補充,擴(kuò)大學(xué)生在法律方面的詞匯積累,提高其語言運用能力。

鮮明深刻的主題必須借助于情節(jié)來體現(xiàn),《十二怒漢》的情節(jié)獨具匠心,可以說是環(huán)環(huán)相扣、驟變迭起。故事以陪審員心理狀態(tài)和思辨狀態(tài)的變化為主線,以正直誠實的八號陪審員為主線而展開。貫穿劇情的懸念,曲折反復(fù)的情節(jié)和眾望所歸的結(jié)局強烈吸引著讀者。在故事的開始,被告作案的證據(jù)似乎已經(jīng)鐵證如山,十二個判決者只需例行公事地投票就可以完成表決任務(wù),但是八號陪審員投票認(rèn)為被告無罪,精彩的故事由此展開。最后大家在正義和良知的支配下統(tǒng)一認(rèn)識,宣告被告無罪,這正是讀者所期望的結(jié)局,所以能引起讀者的共鳴。陪審員之間錯綜復(fù)雜的沖突是該劇引人入勝的關(guān)鍵所在。

4.戲劇表演

20世紀(jì)70年代初,美國教育家Slavin R. E. 首先提出了“合作學(xué)習(xí)理論”。即指學(xué)生采用小組形式相互幫助,相互依賴,最大限度地促進(jìn)自己及其他小組成員的學(xué)習(xí),共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),它以人本主義、社會互動主義以及建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),認(rèn)為學(xué)習(xí)既是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)知識的過程,也是一個交流和合作的互動過程。建立在合作學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的戲劇表演充分體現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)的四個基本要素:主體性、互助性、互動性和目標(biāo)性,是戲劇教學(xué)里采用的一種非常好的教學(xué)手段。在表演時,要注意培養(yǎng)和引導(dǎo)學(xué)生掌握戲劇朗誦的技巧,要使學(xué)生掌握和運用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的語音,輕重抑揚的語調(diào)、緩急張弛的節(jié)奏、恰到好處的停頓以提高學(xué)習(xí)者的英語口語水平,還可觀看電影《十二怒漢》,進(jìn)一步領(lǐng)略該劇的語言魅力及其展示的文化特色。

結(jié) 論

實踐證明這樣的教學(xué)實踐極大地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣,提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,也提高了學(xué)生的人文素養(yǎng)和綜合語言運用能力以及跨文化交際的能力。

參考文獻(xiàn)

[1]楊立民.現(xiàn)代大學(xué)英語精讀3[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2002.

[2]Richard Via. English in Three Acts[M].Hongkong University Press,1976.

[3]何其莘.英國戲劇史[M].北京:譯林出版社,1999.

[4]馮霞.英語戲劇入門教學(xué)管見[J].教育與教學(xué)研究,2009,(12).

[5]邵錦娣,白勁鵬.文學(xué)導(dǎo)論[M].上海:上海外語教育出版社,2002.

[6]張健.論陪審團(tuán)之合理懷疑對實現(xiàn)正義的價值[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)),2012,(2).

[7]顧曉樂,黃芙蓉,王松.合作學(xué)習(xí)與情景劇表演——大學(xué)英語口語教學(xué)討論[J].國外外語教學(xué),2004,(2).