[摘 要] 網(wǎng)絡(luò)空間自由的生態(tài)環(huán)境更加復(fù)雜,既有積極的一面,也有消極的影響,主要有五個(gè)方面的特征。在實(shí)踐過程中要努力抑制自由生態(tài)環(huán)境中的消極因素,積極培育健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)自由生態(tài)環(huán)境,為自由的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造良好的條件。

[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)空間 自由的生態(tài)環(huán)境 特征 二向性影響

自由是關(guān)系性范疇,自由的生成、存續(xù)和發(fā)展,需要一定的現(xiàn)實(shí)條件和環(huán)境,這一存在條件和環(huán)境的總合就構(gòu)成了“自由的生態(tài)環(huán)境”。網(wǎng)絡(luò)正在“根本性”意義上改變著自由的生態(tài)環(huán)境,影響著自由生成、存續(xù)、發(fā)展的內(nèi)在邏輯。一方面,網(wǎng)絡(luò)空間為人的自由提供了一個(gè)新的、虛擬的認(rèn)識(shí)及實(shí)踐環(huán)境,它拓展了人對(duì)自由生成和發(fā)展的能力,為自由的實(shí)現(xiàn)提供了新的生存視野和發(fā)展動(dòng)力。另一方面,網(wǎng)絡(luò)空間也給自由的生成、存續(xù)和發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn),使自由游蕩在虛擬與現(xiàn)實(shí)之間,使一些人的自由意識(shí)左右搖擺。因而,分析網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)人自由實(shí)踐的二向性影響、揭示自由生態(tài)環(huán)境的特征,對(duì)于提高主體的信息素養(yǎng)和自由能力,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間人的自由運(yùn)演歷程的良性展開具有重要的意義。

相對(duì)主義和自由主義思維泛濫

網(wǎng)絡(luò)空間自由的生態(tài)環(huán)境是現(xiàn)實(shí)自由“實(shí)”的生態(tài)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)空間自由“虛”的生態(tài)環(huán)境合力締造的結(jié)果,因此網(wǎng)絡(luò)空間需要的思維是虛擬與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的思維,是在虛與實(shí)的矛盾運(yùn)動(dòng)中獲得真理、求得自由的思維。但相對(duì)主義、自由主義的價(jià)值觀卻是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間充斥的主要思維方式,二者過分張揚(yáng)個(gè)性,過分強(qiáng)調(diào)真理和自由價(jià)值的相對(duì)性,在相對(duì)與絕對(duì)、個(gè)體與社會(huì)之間設(shè)置了一道鴻溝。相對(duì)主義和自由主義思維的泛濫,必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間范圍越來越廣的自由相對(duì)主義思想及泛自由主義行為的蔓延。

自由信息的多源性與自由意識(shí)的多向性

網(wǎng)絡(luò)空間信息的多源性,拓展了自由傳播與發(fā)展的路徑,使得人們對(duì)于信息的選擇有了更多的自主性,這將大大增加自由運(yùn)演過程中的社會(huì)民主程度,并進(jìn)一步推進(jìn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的民主化進(jìn)程。與此相伴的另一個(gè)問題是:網(wǎng)絡(luò)在使人們對(duì)信息選擇更加個(gè)性化的同時(shí),也使人們的自由意識(shí)出現(xiàn)多向性特征,各種各樣的信息污染使得自由思潮泛濫成災(zāi),導(dǎo)致真正自由的遮蔽以及自由信仰和功能的稀釋化,自由意識(shí)的多向性稀釋了自由的社會(huì)價(jià)值,使網(wǎng)絡(luò)空間人的自由呈現(xiàn)出越來越多相對(duì)性和主觀性特征。

主體自由素養(yǎng)的二向發(fā)展

在網(wǎng)絡(luò)空間,借助于計(jì)算機(jī)虛擬技術(shù),人的主體性和創(chuàng)造力得到極大增強(qiáng),人的思維馳騁的空間得到擴(kuò)展,人的潛能得到最大程度發(fā)掘,以致人的自由素養(yǎng)在虛擬實(shí)踐活動(dòng)中不斷提升并得到充分展現(xiàn)。但另一方面,過多信息使人們對(duì)信息的免疫力越來越低并對(duì)周圍事物失去基本判斷,人賴以判斷事物的基礎(chǔ)塌陷進(jìn)而導(dǎo)致了大腦可以在一瞬間到達(dá)任何地方,而人的身體倒似乎成了障礙,“脫離肉體效應(yīng)”以及“網(wǎng)際自我異化”、“網(wǎng)絡(luò)沉溺”等現(xiàn)象嚴(yán)重影響人的自由素養(yǎng)。

自由意識(shí)的整合與分裂

自由意識(shí)的整合意指網(wǎng)絡(luò)空間人們的自由實(shí)踐相互交流、相互促進(jìn)、互動(dòng)共生的交互性、群體性、整體化運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)的開放性、即時(shí)交互性使人們可以自由交流、自由融合,“網(wǎng)絡(luò)共和國”只要遵守雙方或多方共同認(rèn)可的理念、規(guī)則和宗旨,就可達(dá)到求同存異、自由合作、共同創(chuàng)造的目的。在這種情形下,大家對(duì)于自由的認(rèn)識(shí)、實(shí)踐和發(fā)展,都不同程度地作出了貢獻(xiàn),自由不再只是個(gè)別人的“寵物”,而是大家的“財(cái)富”。單純的、單向的主體性,被雙重的、多向的“主體間性”所代替,自由由眾人共同認(rèn)知、共同推進(jìn)。

自由意識(shí)的分裂是指網(wǎng)絡(luò)空間人們自由意識(shí)虛擬化、瞬間化、程式化、片段化、淡弱、分解的瓦解現(xiàn)象。人機(jī)界面的窗口化使得網(wǎng)絡(luò)空間自由的運(yùn)演愈來愈瞬間化、點(diǎn)擊化、片段化,網(wǎng)絡(luò)自由成為千篇一律的程序自由,人追求自由的實(shí)踐淪為輕而易舉點(diǎn)擊鼠標(biāo)的機(jī)械行為,界面的程式化、窗口的點(diǎn)擊性代替了自由意識(shí)的鮮活性、自由實(shí)踐的生動(dòng)性,自由的魅力、崇高感、優(yōu)越感不斷減弱,人們越來越失去對(duì)自由進(jìn)行深度思考的興趣和耐心,于是許多網(wǎng)絡(luò)自由的實(shí)踐者也就淪為無差別的單向度的人。

網(wǎng)絡(luò)話語霸權(quán)對(duì)自由的污染

“網(wǎng)絡(luò)話語霸權(quán)”也稱為“網(wǎng)絡(luò)帝國主義”,是數(shù)字化生存領(lǐng)域存在的霸權(quán)和帝國主義的一種概括。一些人或集團(tuán),為謀取自己的私利可能不擇手段地隨意歪曲自由的本質(zhì)無視自由發(fā)展的規(guī)律性和自由意識(shí)的客觀性,利用自己在虛擬技術(shù)方面的優(yōu)勢,形成新的文化帝國主義。“在網(wǎng)絡(luò)世界,真理被權(quán)力和欲望所污染,自由總是即刻、暫時(shí)和瞬間的,真理的重量、自由的價(jià)值等價(jià)于話語霸權(quán)飛濺的唾沫”。目前,西方的文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀、生活方式在很大程度上影響著網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、體系和文化,它們對(duì)“文化多樣性”構(gòu)成很大的威脅,沒有文化多樣性,就失去了資源共享的前提;沒有資源共享的需求,最終將導(dǎo)致虛擬空間的萎縮,危及虛擬社會(huì)乃至整個(gè)人類文化生態(tài)的平衡,最終影響人類自由全面發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間自由生態(tài)環(huán)境特征的分析,我們可以發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)空間在傳播自由,自由也在重塑著網(wǎng)絡(luò)空間。目前,盡管網(wǎng)絡(luò)空間給人的自由帶來了各種各樣合理的和不合理的問題,對(duì)人產(chǎn)生了正面或負(fù)面的影響,但總的來說,它是人類超越性實(shí)踐活動(dòng)生成的結(jié)果,隨著虛擬實(shí)踐技術(shù)的進(jìn)一步完善以及人的自由素養(yǎng)的不斷提高,我們必將看到一個(gè)“和諧”、“綠色”、“干凈”的網(wǎng)絡(luò)自由生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1][美]尼葛洛龐帝.胡泳、范海燕譯.數(shù)字化生存[M].??冢汉D铣霭嫔?1997.

[2]劉建洲.“網(wǎng)人共生”的理想社會(huì)——虛擬社會(huì)中人類生存方式的探析[J].湖北社會(huì)科學(xué),2000(12):37-38.

[3][英]以賽亞·伯林.胡傳勝譯.自由論[M].南京:譯林出版社,2003.