對“師愛”的幾點思考
作者:陜西省榆林市職教中心 王彥霞
發布時間:2012-05-09 18:30:59 來源:陜西教育報刊社
馬卡連柯說過:“愛是教育的基礎,沒有愛就沒有教育?!睅煇凼墙逃臐櫥瑒?,是進行教育的必要條件。當教師全身心地愛護、關心、幫助學生時,師愛就成了一種巨大的教育力量。正因為有了師愛,教師才能贏得學生的信賴,學生才樂于接受教育,教育才能收到良好的效果。
一、師愛要全面、公平
全面公平的愛是指教師要熱愛每一個學生。學習好的要愛,學習差的也要愛;活潑開朗的要愛,文靜踏實的也要愛,內向拘謹的更要愛;“金鳳凰”要愛,“丑小鴨”同樣也要愛。但是,我們看到現實中有的教師自覺或不自覺地存在著偏愛,而學生對教師的偏愛深惡痛絕。
教師的偏愛主要有以下幾種表現:(1)偏向成績優秀的學生。這是大多數老師的通病,愛才之心,人皆有之,優秀學生往往能帶給老師更多的成就感,從這一點來說,偏愛優秀學生似乎是無可厚非的。但從另一個角度看,這也是應試教育的負面影響,好多學校往往把教師的獎金和晉升都與學生成績掛鉤,從這一點來看,這種偏愛未免帶有一點私心。(2)偏愛聽話的學生。聽話的學生好教,不惹事,不會給老師帶來麻煩,有時還能幫老師干一些事情。這種偏愛是對遵章守紀的肯定,但是處理不好會使學生養成循規蹈矩的習慣,不利于學生創造性思維的培養。(3)偏愛家庭條件好和有背景的學生。在市場經濟大潮的沖擊下,純潔的師生關系也受到了污染, 在實際生活中,有些家長請客送禮,已形成了攀比之勢。一方面,家長這么做的目的是希望教師對自己的孩子多些“照顧”,比如在座位安排、課堂提問方面給予自己孩子某些“特權”,另一方面,一部分教師也有意無意地對這些孩子產生了偏愛。不管是礙于情面,還是出于私心,這種偏愛都是非常不好的,應該堅決杜絕。
師生無親疏,每一個學生都有自己鮮明的個性和特點,有自己的長處,教師應該一視同仁,善待每一個學生,及時發現他們身上的優點,幫助他們克服缺點,努力挖掘學生的潛能,給所有學生創造表現自我的機會,這樣才能做到關愛每一個學生,也才能得到每一個學生的尊重,才能建立起融洽的師生關系。
二、師愛要講究原則
蘇霍姆林斯基曾指出:“教師的愛應該是明智的愛。”失去原則的愛只能是一種溺愛,不論是在家庭教育中還是學校教育中,溺愛都不利于孩子身心的健康成長。
教師的溺愛有以下幾種表現:(1)與學生關系處得過近。有些教師,特別是青年教師,過分淡化了師生距離,甚至與學生稱兄道弟,在校園中與學生勾肩搭背,這使得教師在學生心目中毫無威嚴感。有些學生,尤其是頑皮學生更是有恃無恐,乘機搗亂,一旦學生有違紀違規現象,教師批評時,學生便難以接受,并可能由此造成抵觸情緒。(2)不注意細節問題的處理。我們往往把做操、掃地之類的事情看成是小事,認為學生除了學習其他都不重要,因此放縱了學生在這些方面的違紀行為。然而正是這些細節,暴露出一個班自由散漫的班風,長期下去,必然會造成一個爛攤子,想改變已經很難了。(3)賞罰不分明。該批評的不批評,該表揚的不表揚,對遵章守紀者的積極性是一個打擊,對違反紀律者的僥幸心是一次助長。因此,教師必須嚴格紀律,愛學生但同時必須堅持原則,有賞有罰才能及時糾正學生的不良習氣,才能形成嚴謹有序、健康向上的班級風氣。
三、師愛要真誠
教師的愛是不是發自內心深處的真誠的愛,學生是可以覺察到的。比如,上課時學生向老師問好后,有的老師只是禮節性地點點頭,而不是充滿真摯情感地鞠躬還禮。學生遇到困難,只是隨便過問一下,而不是熱心地幫助解決。孩子們甚至可以從老師的一個眼神、說話的語氣中敏銳地感受到老師到底是“真愛”還是“虛愛”,而“虛愛”一旦被學生察覺,學生會對老師產生厭惡心理,甚至會養成極壞的品質——虛偽。蘇霍姆林斯基也曾說過:“一個好教師,首先意味著他是這樣的人,他熱愛孩子,感到跟孩子交往是一種樂趣。但是僅有愛還是不夠的。正確的愛必須建立在真誠而熾熱的情感、智慧、思想、情操基礎之上。”
總之,教師有熱愛學生、無私奉獻的精神,學生才會熱愛教師,師生關系才能協調,兩者才會產生情感上的共鳴,從而進入教育教學的最佳境界。讓我們每一位教師敞開心扉,像愛自己的孩子一樣愛學生,讓每一個孩子都能體會到綿綿的師愛,沐浴在愛的陽光下健康成長。
