近日，發生在山西的一起中學“亂收費”事件，在網上引發關注。數天前，有學生家長爆料稱，當地一所名為泰華高級中學的高中，在寒假期間竟以“打印費”為名，向學生收取最低723元、最高836元的寒假作業費用，其價格之高，不僅大大超出了家長的預期，也不符合資料打印的市場價格。

2月16日晚，山西省太原市尖草坪區教育體育局發布情況通報，表示經調查核實，此事基本屬實。涉事學校的該項收費沒有經過公開、公示程序，收取費用時也沒有與家長、學生充分溝通，不符合《山西省營利性民辦學校監督管理實施辦法》相關規定，認定其為違規收費。目前，有關部門已責令該校立即糾正其違規收費行為，給予學校全區通報批評，并依法依規對相關責任人進行嚴肅處理。

寒暑假的假期作業，是廣大中小學生再熟悉不過的事物。一般來說，考慮到假期自身屬性和教育規律，寒暑假作業的總量應保持適度。其中，教輔出版機構推出的成套寒假作業，一般要符合圖書定價的市場規律；學校自行打印的試卷等其他作業，則基本不會收費。在這種情況下，一所高中竟堂而皇之地向每名學生收取七八百元的作業打印費用，無怪乎要引得家長曝光投訴。

對寒假作業而言，這樣的價格是否合理？只需做一道簡單的數學題，便不難看出答案。在相關新聞的評論區，有當地網友表示，在打印店批量打印文件，每張A4紙的價格僅需不到1角錢，由此觀之，723元足以打印超過7000張A4紙的內容。一名高中生即便放棄休息，每天都“拼了命”地寫作業，也不可能寫完這么多張紙。在這種情況下，人們自然會質疑：這家學校的寒假作業怎么這么“貴”？說到底，涉事學校的收費要求，早已超出了正常的打印成本。站在學生家長的角度上，這樣的收費怎么看都像是赤裸裸的“坑錢”。

中小學校承擔著教書育人的使命，具有鮮明的公益屬性。因此，其任何收費行為，都必須嚴格遵照教育主管部門的規定進行，不能恣意妄為，“想怎么收就怎么收”。正如有關部門在通報中所指出的，涉事學校該項收費沒有經過公開、公示程序，收取費用時也沒有與家長、學生充分溝通。學校既證明不了作業的成本，也說不清這筆錢的去向，更沒有征得學生和家長的同意，在這種情況下強行收費，可以說是不折不扣的“亂收費”。從事件結果向前倒推，這所學校不按有關規定履行收費手續，恐怕也正是因為其723元起步的“離譜”作業打印費無憑無據，經不起公開。

值得注意的是，泰華高級中學是一所民辦學校。對此，可能有人會誤認為：民辦學校與公立學校性質不同，收費高點也無所謂。誠然，在法律法規允許的范圍內，民辦學校有權設置更高的學費標準，以此追求盈利，但這絕不等于民辦學校就可以繞過教育主管部門的約束，對學生家長予取予求。對此，不管是該校所在的山西省，還是我國其他地區均有相關規定。不論一所學校是公立還是民辦，其學費以外的收費項目都應遵循公開透明、自主自愿的原則。如今，涉事學校受到有關部門處理，還應深刻反思，不要老想把學生當“韭菜”割。同時，各地各級教育主管部門也應舉一反三，加強對各類違規收費行為的打擊力度，使教育領域的收費回歸應有的清朗。